Acerca del PostArt

Según el crítico de Arte Peter PLagens, se refiere mucho al arte de nuestros días como ”postart” o arte posterior, fabricado principalmente por postartistas que crean arte ”post” o despues del ya conocido linaje de la historia del arte sin referencia alguna a los “maestros” o movimientos que de alguna manera los han ubicado hasta la producción actual.

Es curioso cómo se le acuña el término de “postart” cuando hacemos referencia al arte contemporáneo. Cuando estudiaba artes, mi maestro X. Moyssén definía sencillamente el arte contemporáneo como el arte que es común a nuestro tiempo, que habla de nuestro tiempo, hecho con materiales de nuestro tiempo, y con lenguaje de nuestro tiempo. Por eso, a veces se me complica entender a algunos pintores-escultores como algo contemporáneo. La pintura y la escultura está más que dominada. Hay libros, tratados, enciclopedias donde se aprende a dibujar, pintar, esculpir, incluso si vemos los libros de historia del arte, podemos ver a los mejores exponentes de estas disciplinas. Cuando un pintor-escultor, está ensimismado con la técnica, pierde todo sentido de la contemporaneidad.

La pregunta, que creo que todo artista contemporáneo deberia hacerse es, ¿cuál es su propia contemporaneidad?

Qué es lo que lo abruma, lo excita, lo llena, le duele, su manifiesto, su lenguaje, su contexto, su concepto, su realidad, sus limitaciones, su experimentación, y el resultado es tan diverso y aveces fascinante, que es casi imposible catalogarlo.

El Postart parte de lo mismo, pero es imposible negar que hay una referencia hacia el pasado cuando nosotros somos nuestra propia historia. Acerca del arte, ya todo está dicho. BUeno, casi todo.

Hace unos meses escribí acerca de la artesanía contemporánea.

En el arte, en mi opinión está pasando algo muy parecido. Esta intención del artista por combinar una parte gráfica en su contexto. Me atrevo a aseverar que el arte contemporáneo y las artes gráficas por fin han conciliado la eterna disputa y han hecho un inteligente concenso.

Por cierto, Peter Legens hace buenos ensayos, pero también es artista. En mi muy humilde opinión, y lo digo por experiencia, es muy comun que aquellos que escriben bien, en la producción de arte se queden cortos.
En pocas palabras, para ser pintor, escribe muy bien.